Китайский производитель аксессуаров для камер Viltrox анонсировал новый 85-мм объектив с автофокусировкой F1.8 для систем Sony с байонетом E-mount.

Объектив с диапазоном диафрагмы от F1.8 до F16 предназначен для полнокадровых камер Sony, но также работает в качестве эквивалента 127,5 мм для камер APS-C. Он состоит из десяти элементов в семи группах, включая один элемент с очень низкой дисперсией и четыре специальных элемента, изготовленных из «высокопрозрачного стекла», которое, по словам Viltrox, уменьшает аберрации и улучшает цветопередачу. Viltrox также использует многослойное покрытие «HD Nano» на отдельных элементах, чтобы минимизировать побочные эффекты и блики.

Шаговый двигатель (STM) используется для управления автофокусом, а объектив имеет минимальное расстояние фокусировки 80 см (2,62 фута). Размер фронтального фильтра составляет 72 мм, а встроенные контакты обеспечивают питание диафрагмы и передают данные EXIF ​​на совместимые камеры Sony.

Viltrox не обеспечивает размеры объектива, но весит 636 г (1,4 фунта). Одним из наиболее интересных элементов объектива является встроенный порт microUSB, расположенный на задней металлической оправе объектива. Этот разъем используется для обновления прошивки объектива, которая в настоящее время указана как версия 1.01 при запуске.

В&В настоящее время у H имеется объектив Viltrox 85 мм F1.8 STM для Sony E-mount, который можно заказать по предварительному заказу за 379 долларов. Ожидаемая дата отгрузки. 6 мая 2019 года.

Выглядит больше и тяжелее, чем у Сони &# 129488;

Я буду придерживаться моей сигмы 56 мм f1.4 спасибо. Лучший объектив из когда-либо сделанных!

В последние 10 лет в Китае было налажено производство высококачественных оптических очков, и теперь производители могут использовать их, поставив в так называемые очки ED мало дешевых линз. Большой! Думаю, второе и третье поколения линз будут действительно хорошими. Надеюсь, что вскоре китайские компании также начнут использовать бесшумные волновые моторы внутри объективов, на самом деле их простые версии (Nikon используют их даже в дорогих объективах!) Стоят очень дешево. Конечно, Nikon и Canon никогда не будут открывать свои крепления для сторонних производителей, но Sony сделала это, и клиенты довольны.

Я буду в поисках обзоров этого объектива. Я видел тест AF на Fuji XH1, который выглядел многообещающе, для пользователей Fuji было круто иметь другой вариант объектива с AF. Отличная работа Viltrox.

Еще одно крепление FE на 85 мм. Кто спрашивает?
Еще за 100 долларов вы можете получить действительно хороший объектив от Sony.

Альтернатива всегда хороша, может быть, что-то, что этот объектив делает лучше, чем Sony, что делает довольно клинически. Плюс цены могут отличаться в разных странах, и Viltrox может быть даже дешевле там.

Для более бедных потребителей, которые находятся на заборе, потому что " Объективы Sony дороже, чем Canon и Nikon", это может выровнять разницу. Поскольку Viltrox стоит столько же, сколько Canon, и дешевле, чем Nikon, и, вероятно, лучше, чем оба.

Lol Я должен признать, что совершенно безумно, что все и их соседи выпускают 50 мм и 85 мм для E mount. Нужно спросить, знают ли эти производители, какие объективы есть и не доступны для E mount?

Это может быть наоборот, и поэтому не интуитивно.

Если Sony предлагает 85-миллиметровый f1.8 и Viltrox может продать ту же самую вещь за 100 долларов меньше (несмотря на то, что это весит больше), то они откачивают клиентов, желающих попробовать третьи стороны, чтобы сэкономить немного денег. Возможно, заполнение пробелов не даст им столько клиентов, сколько людей, которые натолкнутся на них, как альтернативный вариант покупки после выбора OEM-объектива для покупки.

Я думаю, если у них есть 200 мм или 22 мм, он будет продаваться лучше, потому что альтернативы очень дороги. Сони 85мм не так уж и дорого. Нет смысла просто экономить 100 долларов.

Kelstertx тут как тут. Рынок этих объективов, безусловно, довольно большой, поскольку он уже поддерживает несколько моделей, поэтому имеет смысл выпустить эти фокусные расстояния. Я рад этому. 10 лет назад на самом деле не было ничего, кроме Canon и Nikon в этой длине.

и все больше сторонних теперь поддерживают E-mount, быстро становится основной платформой. Yongnuo также выпускает объективы AF или MF для E-mount. Давайте подождем и посмотрим, будут ли монтирования Canon RF и Nikon Z иметь такой уровень сторонней поддержки?

Они будут, потому что они являются основными брендами, но вы, вероятно, будете ждать долго.

Samyang и другие объективы с ручной фокусировкой, вероятно, будут первыми, но начальные объективы будут просто старыми конструкциями DSLR с расширенными креплениями.

Независимые объективы с приличной автофокусировкой займут намного больше времени, так как на выяснение протоколов уйдут месяцы, а на их совершенствование. годы, и к тому времени Canon и Nikon уже будут иметь свои собственные хорошо заполненные системы линз.

Да. Обидно, что такие уважаемые и давние бренды, как Viltrox и Yongnuo, еще не выпускают объективы для Canon R и Nikon Z.

mgblack74 вы звучите солидно, и на самом деле не только эти две компании игнорируют RF и Z mount. Zeiss, Voigtlander, Tamron, Sigma, Tokina не имеют ничего для RF и Z.

Я не считаю Viltrox и Yongnuo уважаемыми и давними брендами.

Сигма говорит, что разработка новых линз обходится слишком дорого только для короткого расстояния между фланцами Zs.

rsser. Да, они сделали, но компании меняют свою политику в соответствии с требованиями рынка. Canon RF и Nikon Z оба предназначены стать чрезвычайно популярными креплениями.

Сигма будет глупо не выходить на этот рынок. они не могут рассчитывать на продажу объективов DSLR бесконечно. Через 5 лет спрос на линзы DSLR значительно уменьшится.

Люди будут требовать более легкой, меньшей оптики для RF и Z креплений, и не захотят "расширенный" Объективы DSLR на их беззеркальных устройствах.

@ про фото. именно так.

@ Ttran88. еще нет. Большинство сторонних производителей объективов с байонетом FE принесли родные линзы только тогда, когда Sony выпустила 3-е поколение. Мой комментарий был больше к идее, что у горы должны быть сторонние производители, чтобы считаться законными. :-).

Canon и Nikon имеют самую широкую линейку высококлассных объективов для своих систем камер. Все, что требуется, это адаптер, который часто поставляется в комплекте, чтобы использовать их с их новыми беззеркальными предложениями. Чего нельзя сказать о Sony, и именно здесь объективы сторонних производителей заполняют пробелы.

«Высококачественные линзы», да для 1980-х LOL. Сегодняшние новые линзы лучше по многим параметрам, а не только оптически, мотор AF, размер, вес, покрытие. И да, использование адаптера действительно хромает. Какой смысл тратить тысячи долларов на тело, чтобы адаптировать линзы? Это всего лишь решение о помощи группы. Нет, спасибо.

Как и объективы Canon и Nikon.

Ни одна из сторонних линз для E-mount никогда не имела такой хорошей производительности автофокуса. Давайте не будем говорить о Tamron и Zeiss, так как они получают поддержку непосредственно от Sony, и они весьма связаны с камерами Sony (кстати, Sony является частью Tamron)

Кроме Цайсса и Тамрона, даже у Самьяна все еще есть проблемы с автофокусировкой или плохая работа. Это было давно, и все же им все еще нужно это выяснить.

А как насчет Canon RF и Nikon Z? Это займет НАМНОГО больше, и они даже не открыли информацию о своем монтировании.

Я повторю это до того дня, когда это произойдет.

Может кто-нибудь сделать 35мм f / 1.8 с автофокусировкой? И Nikon, и Canon быстро поняли, что это один из самых важных объективов, которые будут выпущены с их беззеркальными предложениями.

Сони, не так уж и много.

Это вопрос, который я задавал годами. Я не понимаю, почему никто не хочет выпускать FE AF 35 мм f1.8 / f2 и блин 40 мм f2.8.

Большой знак над главной дверью фабрики Sony гласит:
"Оставьте надежду всем, кто входит сюда в надежде на FE 35 / 1.8"

Так как Sony / Zeiss 35 / 2.8 так хороша и компактна? И современные датчики Sony достаточно хороши, чтобы одна остановка света не имела значения?

Тем не менее, компактный 35/2 был бы идеальным, на данный момент придется довольствоваться этой маленькой драгоценностью

Одна остановка света всегда имеет значение. В идеале это будет 35 / 1,8, так что даже больше, чем одна остановка.

Во многих случаях вы также можете просто использовать FE 28 f2 и слегка подрезать по вкусу.

обрезка 28/2 до 35-эквивалентного угла обзора превращает его в 35 / 2,5. коэффициент обрезки равен 1,25. Не сказать, что это ужасно, но люди все еще могут предпочитать реальные 35 / 1,8

Возможно, скоро ваше желание сбудется, хотя и не Sony.

У меня 28-70 мм и @ 35 мм дают мне апертуру F4, а IQ для случайных снимков более чем достаточны, поэтому я отказываюсь платить 750 долларов за дополнительную остановку DoF.

В то же время я мог бы купить 28 мм F2. 35-миллиметровый F2 из ссылки выше, если это действительно будет стоить 100 баксов, я сомневаюсь, что это будет хорошо, но я все равно получу один &# 128513;

@ Digital Imaging Техник

Да, если слух верен, кажется, что Yongnuo приедет с FE35 / 2 в этом году.

(GrapeJam и captura уже разместили ссылку, которую я вижу сейчас, но я не могу удалить сообщение, кажется, только редактировать).

Тем более удивительно, что у Sony уже есть приятный полноформатный дизайн 35 мм f2 (от Rx1).

У меня есть ручная версия Viltrox 85 мм. Выдающиеся фотографии, резкие и великолепные цвета. Дизайн выглядит иначе, но оптическая формула та же. Фокусировка настолько плавная, что пользоваться ей приятно. Я бы подумал об этом, но мне не нужны еще 85 мм.

Я бы хотел, чтобы больше компаний делали это. предлагали одинаковые линзы и оптический дизайн в версиях MF и AF. Версия MF может быть дешевле и легче, и стрелкам MF, таким как я, не приходится мириться с дополнительными затратами, весом и меньшим сроком службы объектива AF.

На самом деле, версия MF тяжелее, так как это цельнометаллическая конструкция. Как и вы, мне нравятся MF-линзы, и этот прямо сейчас с лучшими из них по качеству. По некоторым причинам он также имеет порт обновления usb.

Интересно. Они, вероятно, сделали сегментацию рынка и полагали, что стрелки MF также оценят цельнометаллическую конструкцию для тактильности и долговечности.

Как уже говорилось, металлоконструкция не всегда означает долговечность.
Все зависит от того, как он собран и спроектирован.
Иногда также углерод или другие компоненты лучше противостоят ударам и делают линзу светлее

О, я знаю это. Я предпочитаю более легкие, чем более тяжелые линзы. Но я думаю, что восприятие состоит в том, что металлическая линза снаружи также будет металлической внутри и, следовательно, будет лучше механически как по ощущениям, так и по ремонту. Хотя с 3D-печатью один з / д теоретически сможет создавать пластиковые ремонтные биты еще проще, чем ходить в механический цех. Конечно, именно электронные биты, необходимые для автофокусировки, являются настоящей проблемой и превращают линзы в одноразовые предметы, если у вас нет супер дорогого телефото.

Я считаю около 13 "уникальный" 85 мм объективы для монтажа на B&H!

Сделайте это 14, считая 90 / 2.8;) Почти бесполезно рассматривать другие варианты после использования этого.

Я использую другой «уникальный» объектив 85 / 1.8, Canon EF USM, с адаптером Metabones.

Я купил усилитель скорости Viltrox EF to EF-M. Никто другой не сделал этого, поэтому я попробовал и был приятно удивлен качеством оптики. Это довольно острый и делает достойную работу с AF. Процесс обновления прошивки немного жуткий, но, похоже, работает. Вы подключаете объектив к компьютеру, и он выглядит как флешка. Затем вы помещаете файл обновления на этот диск, и он появляется, а затем исчезает. Его исчезновение. это ваше сообщение о том, что произошло обновление. Я подозреваю, что вышеупомянутый объектив может быть более впечатляющим, чем некоторые могут подумать.

Я видел их на продажу за 68 долларов.

Китайские компании скоро поглотят этот рынок, как сейчас на рынке мобильных телефонов. Правда, они работают медленно, но у них, похоже, есть план по контролю над этим рынком, и, возможно, скоро найдется китайская компания или даже больше, чтобы выйти на рынок камер.

Позвоните президенту Трампу, чтобы запретить это. 😉

Я не уверен в этом. Японцы могут сделать намного лучше, если они хотят это делать. Китайские компании могут поглотить дешевую часть. От среднего уровня и выше, он в основном контролируется японцами и немцами. Самян / Rokinon / Бауэр /. может быть между китайским и японским. До сих пор я держал пари, что Самян выживет и очень скоро убьет некоторых китайских производителей линз, потому что Самян сделал лучшие линзы.

Я уверен, что пропустил некоторые 85-мм объективы F1.8. Также есть дюжина других линз около 85-100 мм.

Но все равно нет 35мм F1.8.

Viltrox объявляет 85 мм F1

Ага. Ни 40мм 2,8 блин.

Блинный объектив Canon EF 40 / 2.8 STM, отлично работает.

В какой-то момент я использовал Voigtlander 40mm f / 1.4, адаптированный к заимствованной A7, это была действительно хорошая комбинация. Я думаю, что многие пользователи Sony по достоинству оценят 40-миллиметровую линзу для родного блина, которую они могут просто взять с собой и повеселиться

Я использую свой с A7. Конечно, преимущество тонкой линзы для блинов теряется из-за толщины адаптера.

Рад видеть другого производителя, который готовится сделать объективы с автофокусом для Sony, но это не на тонну дешевле, чем отличная Sony 85 / 1.8, особенно если вы готовы купить ее в употреблении. Я бы, наверное, не заплатил бы больше 200 долларов за этот объектив.

Дэвид. ты болен?

в ссылку на самую давнюю научную фантастику Би-би-си о Повелителе Времени. Я в порядке, спасибо, что спросили.

Мне очень нравится Доктор Кто 🙂

Нет, дай мне Звездный путь, 1-е поколение, Кирк и Спок.

Нет недостатка в 85-мм объективах FF. Интересно, когда появляются варианты RF и Z?

Лучше быть великолепным, так как у Samyang есть объектив f / 1.4 AF (что довольно неплохо), и это не совсем маленький объектив.

Спецификации крепления объектива Sony открыты (иш). Они передадут спецификации сторонним производителям, как по физическим аспектам, так и по протоколам. Я думаю, именно поэтому существует такой выбор объективов сторонних производителей для систем FE против RF и Z, которые требуют реверс-инжиниринга.

Ксандер. Также, конечно, E-mount существует гораздо дольше.

RF и Z настолько новы, что сторонним брендам понадобится несколько месяцев для разработки протоколов.

Это удивительно, от создания адаптеров до производства объективов AF, сопоставимых по качеству с Fuji 90 мм. OTH меня не удивляет, если некоторые бывшие дизайнеры объективов Fuji присоединились к малоизвестной компании, чтобы помочь развитию. Застойная экономика Японии за последние 20 лет побудила многих хороших инженеров переехать в Китай, чтобы работать там.

Каждая компания может заказать элементы объектива у компании Hoya (которая поставляет продукцию для всей отрасли), и каждая компания может запрограммировать компьютерную программу для расчета формулы объектива. Это уже не секрет, и причина многих стартапов сейчас. Рад видеть, что это происходит.

Тем не менее, интересный вопрос, если & сколько линз будет в среднем центрировано? Учитывая, что даже такие крупные компании, как Fuji и Sony, имеют проблемы, насколько хорошо новички справятся с этим?

Кроме того, зачем ему порт USB?

Проблема обновления прошивки объектива уже была решена 10 лет назад, и я уверен, что Sony справится с этим, как любая другая компания. Другим производителям объективов также не нужно было подключать USB-порт к своим объективам с байонетом E, чтобы разрешить обновления встроенного программного обеспечения.

Так что немного странно видеть это здесь.

Это сторонняя марка. Они, вероятно, хотят сделать версии этой точной конструкции для разных креплений с одинаковыми расстояниями между фланцами. (например, другие беззеркальные камеры). Таким образом, порт USB означает, что все эти варианты могут использовать один и тот же механизм обновления прошивки. Намного меньше развития и поддержки головных болей для них. Кажется разумным для меня.

Что касается других производителей, у Sigma есть док-станция USB для обновления некоторых объективов, но другие, такие как серия DC DN для Sony, используют процесс обновления Sony, если я правильно помню.

Sony сделала систему для обновления. Линзы сони. Не обязательно работает для не местных производителей. Это не родной объектив. Сигма также имеет ключ для этой цели.

Как сказано выше, 2 человека сказали. Не только Sony, но и M43, Nikon 1 и я полагаю, что у Fuji есть своя собственная система для обновления FW. Бьюсь об заклад, Nikon Z и RF позволяют это тоже.

Формат Sony. открытый AFAIK, но вариант Z или RF был бы в маринаде, если один из тех 2 представит новую камеру, которая вообще не будет работать с объективом. Как бы вы обновили FW тогда?

Доки Сигмы и Тамрона безумны, если вы спросите меня. В современных объективах так много технологий и пространства вокруг стекла, большинство из них будет соответствовать параллельному порту, не говоря уже о мини / микро USB. Просто будь проще. Кабель, нет док-станции, камера не нужна.

Лучше, чем док за 60 долларов для обновления прошивки и настройки AF, нет?

Я предполагаю, что вы, ребята, пользователи DSLR и не знаете, как работают современные системы камер?

Для обновления любого беззеркального объектива не требуется USB-порт. Насколько мне известно, объективы Sigma для Sony E обновляются, как и любой другой объектив Sony. Нет необходимости в каких-либо док-станциях или USB-портах.

Я не знаю точно, как выглядит процедура обновления для Sony, но вот пример того, как это работает в мире Micro 4/3 (по крайней мере, так я это делаю):
1. Я подключаю камеру к компьютеру через USB
2. Я запускаю приложение обновления камеры, и оно проверяет, есть ли обновление для камеры или объектива
3. Если есть обновление, я нажимаю кнопку для обновления, и прошивка обновляется.

Вышеуказанное работает для любого объектива любого производителя.